Accueil > Hiver 2025-2026 / N°79

Sondage participatif : faut-il nourrir l’IA ?

On a un dilemme. Bien qu’on défende corps et âme notre objet « journal papier », on a un site internet. Mais ce n’est pas un média numérique, juste un site archive où on publie nos articles une fois que les journaux ne sont plus en vente. L’idée c’est que les personnes qui cherchent des informations sur des sujets qu’on traite puissent tomber dessus. Nous-mêmes passant un temps (beaucoup trop) important à faire ce genre de recherches numériques, on trouve ça logique d’apporter notre modeste contribution au vivier de l’information critique présente en ligne. Mais voilà, maintenant il y a l’intelligence artificielle. Qui pompe tout ce qu’il y a en ligne pour le recracher de diverses manières et éviter ainsi aux humains de chercher par eux-mêmes des informations. Qui fait semblant de proposer de « l’information » alors que c’est juste du pillage d’informations publiées ailleurs. Localement il y a par exemple le site Grenoble mag, publiant plusieurs articles par jour non signés avec la patte de l’intelligence artificielle bien visible, comme dans cet article sur un homme sorti indemne d’une chute de dix mètres en voiture (25/11/2025) : «  Arrivé en contrebas, l’homme s’est extirpé de sa voiture accidentée et a pu contacter les secours. Sur place, les pompiers n’ont pu que constater qu’il était miraculeusement indemne, ne nécessitant aucune prise en charge.  » Normalement on écrit « n’ont pu que constater  » quand la personne est décédée… Bref, continuer à alimenter notre site revient à nourrir (modestement) la bête de l’IA, dévorant tout sur son passage. Alors on hésite entre trois possibilités :
– Continuer à alimenter notre site comme maintenant.
– Arrêter de mettre en ligne de nouveaux articles.
– N’en publier que quelques-uns.
Si vous avez un avis éclairé sur la question, n’hésitez pas à nous en faire part. Et puis de toute façon après, on fera que ce qu’on veut.